Thứ Hai, 5 tháng 5, 2014

Nhà nghiên cứu người Ireland Tim Doling: “Cần khuyến khích du lịch văn mới cập nhật hóa di sản”.

Tôi nghĩ tỉnh thành này có thể kéo dài thời kì tạm cư làng nhàng của du khách nước ngoài và tăng thu nhập từ du lịch

Nhà nghiên cứu người Ireland Tim Doling: “Cần khuyến khích du lịch văn hóa di sản”

Trang web của tôi chú trọng giới thiệu các tòa nhà di sản của đô thị. Nhiều bài nghiên cứu đã chỉ rằng những “khách du lịch văn hóa” ở lại lâu hơn và chi nhiều tiền hơn so với những loại khách du lịch khác.

Chẳng thể giữ mãi những ngôi nhà cổ. Đặc biệt là câu chuyện lịch sử đằng sau những tòa nhà - những bài viết. Văn hóa. Bồi dưỡng tinh thần cộng đồng.

Chúng ta phải thực tế. Hẳn ông cũng thấy rằng. Người Ireland giành được độc lập của họ trong năm 1921. Cấp thế giới. Horsham (Anh) và Hồng Kông; đã thực hiện các dự án văn hóa ở Châu Á. Rất nhiều tòa nhà đã trong tình trạng rất xấu và không có ý nghĩa để bảo tàng. TP. Ông sưu tầm ra sao? - Rất nhiều tài liệu cũ có sẵn trong các thư viện và lưu trữ trong và ngoài nước.

Nhưng hiện tại có mấy nước lấy làm tiếc đã làm như thế. Hình ảnh phổ quát của TP. Bằng cách làm cho chúng là “di sản sống”. Là một người nhiều năm nghiên cứu lịch sử. Bảo tồn và phát huy di sản. Trong tọa đàm “bảo tàng di sản và phát triển thành phố bền vững” do Viện Nghiên cứu phát triển TP.

HCM chỉ là một điểm dừng chân một hoặc là hai đêm cho hồ hết du khách. Tim Doling (ảnh) từng là giám đốc các hí viện.

Cần phải làm gì để bảo vệ di sản kiến trúc của Sài Gòn - TP. Nhưng hiện tại chính quyền địa phương tại Dublin hối tiếc việc hủy diệt này. Ví dụ như nhà 3 Tôn Đức Thắng - nơi từng là hội sở Tổ chức tình báo trọng tâm Nam Việt Nam (CIO) và giữ lại những nơi ghi dấu can dự đến nhân vật của bên thắng cuộc - phía cách mạng.

Đô thị vẫn có đủ các tòa nhà di sản để được coi là một “điểm đến du lịch di sản”. Việc giữ. Vì sao khách lại muốn đi tham quan những điểm được gọi là di sản kiến trúc không. Xin cảm ơn ông! Sau khi tốt nghiệp đại học và học tiếp lên Thạc sỹ về lịch sử tại xứ Wales. Càng sớm càng tốt. Trọng tâm văn hóa tại Coleraine (Bắc Ireland).

Xưa trong khoảnh đất vàng khu trọng tâm. Cả ba di tích này được BVHTT xác nhận là di tích theo quyết định số 1288-VH/QĐ ngày 16/11/1998. “Khám phá Đà Nẵng”. Khi đi ngang những nơi - đã từng là di tích. Việc mở cửa cho họ có thể giúp cho việc phát triển du lịch di sản tại đô thị.

Những thông báo mà tôi cung cấp trên trang web này cũng sẽ có ích cho các chỉ dẫn viên du lịch. # Tại 43 Lê Thị Hồng Gấm (Q1). Bài báo trên trang web Báo tuổi xanh về việc phá dỡ tòa nhà thực dân địa cũ tại 12 Lê Duẩn để nhường chỗ cho tháp mới “Lavenue Crowne” ẩn ý rằng. HCM.

Hồ Chí Minh. TP. Di sản có thể thu hút “khách du lịch văn hóa” thường là những người lớn tuổi đã về hưu. Com. Rất tiếc là hiện giờ cả ba di tích này không còn tồn tại nữa. Mặc dầu thành thị Dublin vẫn là một thủ đô đẹp của Châu Âu.

Do đó thành thị này bây giờ cũng là quê hương thứ hai của tôi. Trong đó có những câu chuyện về lịch sử Sài Gòn - TP. Theo ông. Nhiều bài nghiên cứu đã chỉ rằng việc bảo tồn và phát huy di sản vật thể có thể cung cấp lợi ích kinh tế cho tỉnh thành. HCM. Như vậy. HCM cũng có một số di tích cách mạng mà người nước ngoài chưa được vào tham quan.

Họ thường xài nhiều tiền vào các chuyến đi du lịch của họ. Tôi nghĩ rằng điều quan yếu là phải vắt biết và hiểu rõ hơn về cộng đồng mà bạn sinh sống. Là một điều vẫn thường diễn ra ở một giang san đi qua chiến tranh. Đông Bắc Việt Nam. Họ muốn biết thêm về lịch sử của đô thị hơn 300 năm qua. Nhưng thành thị này cũng có rất nhiều di tích lịch sử quan trọng khác mà ít người biết và du khách nước ngoài ít khi tham quan.

Sau khi thời gian đã trôi qua và vết thương cũ của chiến tranh đã được chữa lành. Nhưng thực ra thì không chỉ là những tòa nhà thuộc địa bị đe dọa tại TP. Việc phá bỏ một số ngôi nhà nào đó của bên thua cuộc vì quá cố u tối của nó. Tăng lên giá trị nhà đất.

Chứ không phải là “di sản chết”. Có trình độ văn hóa cao và kinh tế khá giả. Vì vậy. Thậm chí trên trang web Gallica của Thư viện nhà nước Pháp tại Paris. Hiện nay. Tôi phải loại ra khỏi bản thảo năm địa chỉ vi la vì nó đã bị phá…”. Tôi thấy rằng một số di tích cách mệnh cũng đã bị phá hủy như là kết quả của sự phát triển thành phố.

2014) sẽ được xuất bản vào hè 2014 hướng dẫn khách du lịch nước ngoài đi bộ tham quan TP.

Nhưng tôi tin rằng. Yêu Sài Gòn tới vậy? - Vợ tôi là người TP. Bỏ các địa điểm kiến trúc như vậy. Vày chính quyền Ireland muốn xóa đi tất tật những gì thuộc kí vãng thuộc địa.

Cambodia (Campuchia) Cultural Profile và Laos (Lào) Cultural Profile. Yêu mến Sài Gòn! - Tôi lập ra trang web historicvietnam.

Nghiên cứu lịch sử của chúng và sáng tạo những câu chuyện xung quanh các tòa nhà này. Cả hai như là nguồn tài nguyên cộng đồng và du lịch. Cùng với việc nghiên cứu thêm thông báo lịch sử đô thị để làm trổi những câu chuyện của các tòa nhà và đường phố. Cho một đối tượng rộng lớn hơn và cũng để truyền bá trước cho cuốn sách sắp xuất bản của tôi - “Khám phá thành thị Hồ Chí Minh”.

Khi đưa khách đi tour du lịch di sản Sài Gòn - Chợ Lớn. Trong đó có trang web Việt Nam Cultural Profile. TP. Ông đăng nhiều bài viết khích về một số tòa nhà xưa của Sài Gòn - TP. HCM - một “tỉnh thành kinh tế năng động” có khuynh hướng làm lu mờ những nét đặc trưng khác của nó.

Ở những nơi khác trên thế giới. “Tạo ra một công trình kiến trúc cũng là một cách trình diễn. * Là tác giả của các cuốn sách: “Đường sắt và đường xe điện của Việt Nam” (White Lotus Press. HCM. Thứ hai là việc bảo vệ các tòa nhà có giá trị lịch sử và di sản. Thứ ba là việc phát huy di sản của đô thị - làm việc cùng với các bên can hệ ở địa phương để khai phá giá trị di sản của các tòa nhà và đường phố.

HCM. HCM và tôi hy vọng rằng. Một số học giả quan yếu của Việt Nam và nước ngoài đã viết bài nghiên cứu rất hay về chủ đề này. Tăng cường đời sống văn hóa phê duyệt việc tái sử dụng các tòa nhà cũ như chơi gian văn hóa. Nhưng có rất ít thông tin bằng tiếng Anh dành cho du khách nước ngoài.

Chúng tôi thấy cảm động. Nhưng trong những năm 1960. Đấy cũng là một thái độ xử sự với lịch sử? - hẳn nhiên không có gì kinh ngạc khi các tòa nhà can dự đến cuộc cách mệnh được ưu tiên bảo tàng và nhiều tòa nhà liên quan đến thời kỳ thực dân địa đã không được bảo vệ. Nhiều tòa nhà đẹp đẽ xây vào thế kỷ 18 tại thủ đô Dublin đã bị phá hủy để nhường chỗ cho khối văn phòng và tòa nhà chính phủ mới.

Có rất nhiều nước giống như Việt Nam cũng sang cuộc chiến tranh chống chủ nghĩa thực dân. Hầu hết mọi người sẽ đồng ý rằng. Bưu điện thành thị. # Tham vọng ghi dấu ấn về sự “tồn tại” của mình trong cõi đời này của nhà đầu tư”. Và sau khi độc lập đã phá hủy nhiều tòa nhà cũ có can hệ đến chế độ trước. Nghệ thuật quốc tế nói chung. Chẳng thể nào giữ được tất các tòa nhà cũ trong thị thành.

Nó có thể đẹp nhiều hơn nếu những tòa nhà cũ đã không bị phá hủy. HCM. HCM rất hiếm được coi là một thành thị văn hóa và di sản. Hẳn nhiên. HCM. 2012). Chắc là vào thời khắc đó. Phải chăng chỉ bởi họ đã xem phim “Một người Mỹ trầm lặng”? - Tôi thực hiện các tour du lịch di sản kết hợp với một công ty du lịch địa phương và thấy rằng. Tuy nhiên. Điều quan trọng là quyết định phá hủy các tòa nhà cũ nên được dựa trên cơ sở thông tin xác thực.

Sau đó. Vì lý do đó tôi nghĩ rằng. Trong công việc nghiên cứu của tôi. Cuốn sách của tôi cũng sẽ giới thiệu nhiều di tích cách mệnh của thành thị cho khách du lịch nước ngoài vì những di tích này cũng quan yếu trong lịch sử Việt Nam và rất hích cho cả khách du lịch trong và ngoài nước.

Theo ông. Cũng như những nơi được sử dụng để quay phim. Quan yếu là việc làm bảng kiểm kê toàn diện các tòa nhà cũ của TP. HCM. Bây giờ chưa có một cơ sở dữ liệu đủ thông tin về các tòa nhà di sản trong thị thành.

HCM. Tôi cảm thấy rằng. Việt Nam nói riêng. Bằng cách bảo vệ. Để tự gọi hay được gọi là “ma xó Sài Gòn”? Câu chuyện lịch sử đằng sau một số ngôi nhà.

Ngày 18. Phải phá bỏ nó đi. Tuy nhiên. * Từ 1999 - 2004: Làm việc với Bộ Văn hóa thông báo Việt Nam trong dự án do Quỹ Ford tài trợ để phát triển giáo trình quản lý nghệ thuật trong ba trường đại học tại Hà Nội; tạo trang web văn hóa Visiting Arts Cultural Profiles.

Ngoài ra là vấn đề phát triển. Tôi chỉ đơn giản mang lại rất nhiều câu chuyện cùng với các bản đồ và bức ảnh cũ trong một cuốn sách chỉ dẫn du khách quan hoài đến chủ đề này… Trong trang web historicvietnam.

Cảm giác của ông thế nào. HCM? - Có một đôi bước cần phải được thực hành như một vấn đề thúc bách: trước nhất phải xác định những di tích còn tồn tại bằng cách thực hiện một bảng kiểm kê toàn diện các tòa nhà lịch sử trong TP. Chúng tôi có nghe ông nói tới một chi tiết khá sốc: “Trong thời gian sáu tháng chờ in cuốn sách chỉ dẫn du lịch về các di sản của TP. Chính sách này hoàn toàn phù hợp với tư tưởng quốc gia.

Ví dụ. Nhà thờ Đức Bà và chợ Bến Thành. Vì sao một người Anh như ông lại hiểu biết. Chúng ta phải bảo vệ và bảo tồn các tòa nhà cũ có giá trị di sản. Tôi nghĩ. Chúng ta có thể biến chúng thành một dụng cụ để đổi mới các khu vực nghèo. Một số sách chỉ dẫn du khách tham quan những khu vực Tây Bắc.

Với sự tài trợ của Quỹ Rockefeller. Việc phá hủy này đã được động viên bởi tư tưởng dân tộc chủ nghĩa của thời đại đó. Hay chỉ đơn giản là một ngôi nhà cổ? - Tôi cảm thấy rất buồn khi thấy nhiều tòa nhà cũ rất đẹp bị phá hủy. Ireland (nơi tôi sống trong những năm 1980) bị chiếm đóng trong nhiều thế kỷ và phải chịu sự bất công và khó khăn rất lớn dưới chính quyền thực dân Anh.

Và trên tuốt luốt là việc khuyến khích du lịch văn hóa di sản (culture and heritage tourism). Châu Phi và Châu Âu với UNESCO và Hội đồng Anh. HCM; hiện đang viết hai cuốn “Đường sắt và đường tàu điện của Việt Nam: Bưu thiếp và hình ảnh lịch sử”. Các nhà văn như Graham Greene và Marguerite Duras đã làm đô thị này nổi danh và du khách nước ngoài cũng muốn đến tham quan những nơi mà hai nhà văn này nói đến trong cuốn sách của họ.

Tôi muốn nâng cao nhận thức về di sản vật thể của TP. Com đẵn là cho kết quả nghiên cứu của tôi có sẵn. Trong đó nên có nghiên cứu chi tiết về lịch sử và những nét đặc trưng của các tòa nhà này. Những quyết định để phá hủy hay giữ các tòa nhà cổ sẽ là quyết định dựa trên thông tin chuẩn xác.

Ở lại lâu hơn trong các khu vực để tìm hiểu sâu hơn về văn hóa và tham gia vào các hoạt động nhiều hơn so với khách du lịch khác. Ông có quan tâm. Người ta xây và có thể kiếm nhiều tiền hơn từ những ngôi nhà mới? - Tôi nghĩ rằng cũng rất quan trọng để giảng giải việc bảo tàng di sản không phải là một thay thế cho phát triển kinh tế. Theo chúng tôi rất lợi lạc cho những ai quan tâm. Khi nghe ông giới thiệu về những địa điểm du lịch di sản Sài Gòn - Chợ Lớn.

Trong các tour du lịch đô thị thường ngày họ chỉ tham quan một số di tích tỉ dụ như Dinh hợp nhất. 3 vừa qua. Phần đông những người tham gia các tour du lịch di sản này là những người nước ngoài sống ở TP. Điều quan yếu là những tòa nhà thuộc địa được đánh giá cao giá trị di sản của nó.

Tỉ dụ: - Nơi thành lập Kỳ Bộ Việt Nam Thanh Niên cách mạng Đồng chí Hội tại 88 Lê Lợi (Q1); - Nơi thành lập An Nam Cộng sản Đảng năm 1929 tại 1 Nguyễn Trung Trực (Q1); và - trụ sở Báo quần chúng. Ông sống ở Sài Gòn đã đủ lâu chưa. Thú thật. Cuốn “Khám phá thị thành Hồ Chí Minh (NXB Thế giới. Hẳn nhiên.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét