Thứ Năm, 14 tháng 11, 2013

Lời liên tục kêu cứu từ một dự án Bài 2: Trống đánh xuôi. kèn thổi ngược.

Ban. Ông Võ Văn Đồng - Cục trưởng Cục III-TTCP cho rằng: Quá trình tiến hành thanh tra có quá nhiều vấn đề không thông thường.

2013 tại Văn phòng TTCP phía Nam. Dự án này gây nhiều thiệt hại cho doanh nghiệp. Trong cuộc họp đã bức xúc: Chủ đầu tư chúng tôi không có trách nhiệm phải đi thẩm tra tất cả các nhà thầu.

Giải quyết dứt điểm để ổn định tình hình… Cũng tại buổi họp. Ngành tỉnh Trà Vinh… những người có liên tưởng trực tiếp đến gói thầu thi công tuyến đường nội bộ Khu kinh tế Định An. Song song. Việc thanh tra tỉnh tiến hành thanh tra việc đấu thầu và trước khi đưa ra kết luận. 2013 tại Văn phòng TTCP Phía Nam đã có một cuộc họp do ông Nguyễn Chiến Bình - Phó Tổng TTCP chủ trì với thành phần dự gồm: Các cục trưởng của TTCP phía Nam; đại diện UBND tỉnh và các sở.

9. Như ngày 23. Đối tượng thanh tra không được thông báo. 11. Ông Lê Tấn Lực (BQLKKT) - người bị quy chụp nghĩa vụ về việc chọn nhà thầu. Phúc Nguyên. Các nhà thầu khác khi không được chọn thầu. 2013. Cần làm rõ. Trong trường hợp này. Bên Thanh tra tỉnh đã đề nghị Ban (BQLKKT) chấm lại 5 nhà thầu không đạt… là có vấn đề không bình thường! Gần đây nhất.

Kết thúc cuộc họp. Ông Đồng Văn Lâm - Phó chủ toạ UBND tỉnh Trà Vinh nhận tỉnh có những sai sót trong quá trình thanh tra. Quyết định không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu đã được ban hành phải được người có thẩm quyền hủy bỏ.

Vào ngày 6. 9. Ông Đồng Văn Lâm - Phó Chủ tịch tỉnh vẫn cho rằng Kết luận 01/KL-UBND ngày 3. Người có thẩm quyền còn phải chịu trách nhiệm về hậu quả do quyết định của mình gây ra”.

Đã không có ai khiếu nại. 11. Ông Lâm đề nghị cho ý kiến về việc Công ty Hằng An chưa đạt điều kiện hoàn thành công trình hao hao như gói thầu trên.

2012) tỉnh đã vào cuộc thanh tra! Và lớp lang thủ tục không đầy đủ. 2012 vừa có quyết định công nhận Công ty Hằng An trúng thầu thì chỉ vài ngày sau (ngày 26. Mà các nhà thầu phải chịu bổn phận về tính chính xác của hồ sơ dự thầu. Nên tiếp chuyện công nhận đơn vị trúng thầu để kịp thời khai triển công trình; hoặc tỉnh có văn bản hỏi Bộ KHĐT là có phải hủy kết quả đấu thầu vì lý do trên không.

10. Công ty chúng tôi thấy nội dung cuộc họp hoàn toàn mâu thuẫn với nội dung ý thức cuộc họp ngày 6. Rất bất ngờ. 2013 là không sai. Ông Nguyễn Thịnh Sơn - Công ty Hằng An bức xúc: Chúng tôi thấy rất kỳ lạ là không có bất kỳ một biên bản nào ghi diễn tiến cuộc họp để các bên tham dự họp ký vào mà nội dung cuộc họp chỉ mang tính áp đặt công ty chúng tôi phải chấp thuận với Kết luận 01/KL-UBND tỉnh Trà Vinh.

1. Trong buổi làm việc này. Vào ngày 23. UBND tỉnh Trà Vinh đã mời Công ty Hằng An đến dự họp để giải quyết về gói thầu.

Ông Nguyễn Đăng Trương - Phó Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu (Bộ KHĐT)cho biết: “Trường hợp người có thẩm quyền ra quyết định không xác nhận kết quả chọn lọc nhà thầu mà không cứ thì bị coi là vi phạm quy định tại khoản 2 Điều 12 Luật Đấu thầu. Hơn thế nữa. Quá trình làm không khách quan. Gần 1 năm trôi qua. Trao đổi… Ông Đồng yêu cầu: Tỉnh Trà Vinh tương khắc phục các tội theo kết luận thanh tra số 01.

Sự bê trễ khai triển gói thầu này đã làm gián đoạn chính sách đầu tư công tại địa phương và phao phí tài chính cho tỉnh.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét