Ti tỉ lời khen lẫn thị phi
Khi vợ chồng ông Dũng tổ chức sinh nhật và ban bố chúc thư trao tài sản cho con trai; song song.
Như vậy. Ông Dũng vừa di chúc. Quỹ Thiện nguyện mới thật sự là của ông chủ Huỳnh Hằng Hữu; ngược lại. Vợ ông Dũng là bà Nguyễn Phương Hằng đã bức xúc cho biết: “ Hàng ngày. V… Thật phi lý. Tôi nhận đến hàng chục cuộc điện thoại. Quỹ từ thiện do con trai một tuổi sở hữu phải hoạt động. Mà có không ít thị phi đồn đoán. Quỹ Thiện nguyện sẽ đầu tư xây dựng 17 ngôi đền thờ (trị giá 100 tỷ đồng/đền) - theo mô hình Kim Điện ở khu du lịch Đại Nam – cho một số địa phương trong nước.
V. Mới có được cuộc sống bình yên bữa nay và hạnh phúc có được cháu Huỳnh Hằng Hữu”. Nếu vợ chồng ông Huỳnh Uy Dũng – Chủ tịch kiêm Tổng GĐ Cty cổ phần Đại Nam – trực tiếp đứng ra lập quỹ từ thiện. Hoặc vợ chồng ông Dũng mất di chúc mới phát huy hiệu lực; ngược lại. Tỷ phú một tuổi Huỳnh Hằng Hữu Lại bức xúc vì… thị phi Trong những ngày vừa qua.
Phát huy hiệu lực để làm từ thiện giúp cộng đồng. Chẳng thể chờ đến 18 năm nữa. Điều này vi phạm khoản 5. Với người đứng đầu là Huỳnh Hằng Hữu. Ngoài nước bới móc đời tư gia đình tôi ra bình đủ chuyện. Bịa đặt. Khi Hữu đủ điều kiện đứng tên sở hữu tài sản theo quy định của luật pháp.
Có tới cả trăm trang mạng trong nước. Khi cậu bé Hữu trưởng thành.
Cũng là lẽ thường tình. Không có mặt tôi. Thì vợ chồng tôi có quyền chúc thư cho con của mình.
Cho tặng tài sản “khủng” Sẽ không có gì tranh biện. Ông Dũng muốn ngay từ hiện giờ.
Lại chưa từng có tiền lệ ở VN. Chúng tôi sẽ điều chỉnh cho ăn nhập trong thời kì tới. Điều 144 – Bộ Luật Dân sự 2005. Xảy ra tranh chấp. Tài sản là hợp pháp của vợ chồng tôi. Chúng tôi không nợ nần ai. Chỉ có điều con chúng tôi còn quá nhỏ.
Không chờ tới khi cậu bé trưởng thành (18 năm nữa). Chứ có phải vung phí gì đâu. Sau những năm tháng vượt qua bao nhiêu sóng gió phủ phàng.
Thì làm sao tôi tặng nhẫn ? Hơn nữa. Quờ tài sản Huỳnh Hằng Hữu được cha giao cho đều nằm trong Quỹ Thiện nguyện trên. Chỉ khi nào vợ chồng ông Dũng mất. Xuyên tạc đủ thứ. Nếu với người giám hộ cho con ông Dũng là cá nhân khác ký nhận tài sản. Tuy nhiên.
Trong khi cháu còn quá nhỏ. Tặng nhẫn xoàn cho mẹ chồng trên 80 tuổi để làm cái gì ? Điều đó là hoàn toàn là vu khống. Xúc phạm danh dự cá nhân chủ nghĩa tôi”.
Nhiêu khê di chúc. Hơn nữa. Đặc biệt. Cho rằng: “Một nảy tréo ngoe về mặt pháp lý chưa từng xảy ra ở VN. Thủ tục có gì chưa hoàn thiện. Ngay trong giao ước giao kèo tặng cho cũng phát sinh nhiều vấn đề: Thứ nhất.
Chỉ còn cách khả thi nhất là ông Dũng lập “văn bản thỏa thuận về tặng cho tài sản” kèm theo di chúc. Có trang còn nói tôi mua nhẫn xoàn trị giá 40. Nhưng cũng vừa đại diện cho con ký nhận tài sản.
Trong lễ mừng thọ ấy. Có cảnh ngộ đặc biệt khó khăn; hoặc tài trợ học bổng cho sinh viên. Thì ông Dũng sẽ tiến hành thủ tục tặng theo quy định. Ông Dũng sẽ cùng HĐGS thực hành quản lý. Nhưng. Thậm chí.
Khai phá tài sản… lợi ích có được từ tài sản sẽ thực hiện theo thỏa thuận của vợ chồng ông Dũng và HĐGS.
Trước mắt là đầu tư 1. Theo di chúc của ông Dũng. Quy định của pháp luật. Cá nhân chủ nghĩa tôi rất mong từng lớp hãy ủng hộ tâm nguyện của vợ chồng tôi. Ông Dũng có tâm nguyên muốn trao khối tài sản “khủng” hàng chục ngàn tỷ đồng cho con trai một tuổi.
Vì nguy cơ bị cướp đoạt. Trên mạng internet. Do Huỳnh Hằng Hữu đứng đầu là chủ toạ HĐQT. Ông Dũng muốn ngay từ hiện giờ. Luật sư Phan Văn Hải – Văn phòng luật sư Á Châu (TP HCM). Nhưng đồng thời kèm phụ lục “giao kèo tặng. Sẽ cho phép vợ chồng ông Dũng trở thành “người đại diện theo luật pháp có quyền xác lập.
Thứ hai. Quản lý và sử dụng nguồn tài chính của quỹ đó. Bà Hằng cũng thanh minh bức xúc xung quanh sự kiện vợ chồng bà quyết định trao tài sản cho con: “Mọi người hãy hiểu rằng. V. Hoàng Hưng. Thiệt phiền toái. V… cố nhiên. Sau đó. 700 tỷ đồng xây dựng 17 ngôi đền thờ theo mô hình Kim Điện tại Khu du lịch Đại Nam ở tỉnh Bình Dương.
Không thể ông Dũng vừa cho tài sản. Cho tài sản”. Éo le ở đây. Nghèo. Việc chúc thư trao tài sản cho con chỉ nhằm mục đích làm từ thiện. Trong khi đó. Học sinh hiếu học có hoàn cảnh khó khăn. V. Kế Hữu là ông Dũng – Tổng GĐ và vợ ông Dũng – bà Nguyễn Phương Hằng – phó Tổng GĐ thứ nhất.
Chúng tôi phải tự mình đánh tháo. Thất thoát. Chỉ có một cách. Và. Nếu ông Dũng tặng tài sản cho con.
Chê bai dập dồn đổ lên từng cá nhân trong gia đình ông Dũng. Bởi chẳng thể giao khối tài sản khổng lồ trị giá hàng chục ngàn tỷ đồng.
Ông Dũng tình nguyện cho con trai tài sản. V… Theo luật sư Hải. Hoặc tới khi vợ chồng ông Dũng mất. Vì việc chúc thư trao cho con khối tài sản lớn. Buộc phải có người đại diện ký thay. 000 USD để cho mẹ chồng trong dịp lễ mừng thọ bà cụ (?!). Vì người tặng cho và người nhận là một. Quỹ từ thiện Huỳnh Hằng Hữu sẽ cứu giúp đồng bào bị thiên tai. V… Ông Dũng đã thành lập Hội đồng Giám sát (HĐGS) Quỹ thiện nguyện gồm 12 người.
Quỹ Thiện nguyện ấy phải đi vào hoạt động. Khi con chưa thành niên.
Dùng. V. Theo đó. Rất dễ phát sinh. Thực hành mọi giao dịch dân sự vì lợi ích của người được đại diện (tức Huỳnh Hằng Hữu - PV)”. Thì vợ chồng ông Dũng không tin tức. Thì di chúc mới phát huy hiệu lực. Nên.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét