Chủ Nhật, 20 tháng 10, 2013

Thực". sáng kiến Trò chơi "hư.

Chèo kéo và gây áp lực lên VĐV cũ để có lợi cho đội bóng địa phương… từ lâu đã tồn tại trong làng bóng chuyền Việt Nam

Trò chơi

Ngay ở trận chung kết Cúp Hùng Vương 2013 (vòng 1). Về chuyện “lobby” phía hậu đài để trốn suất rớt hạng. THANH LÂM. Nhưng rất khó quy kết thành lỗi vì trông “thực mà hư”. Lâu dần thành nếp. Phải đến khi mọi chuyện vỡ lở trước giới truyền thông.

VFV buộc phải ra tay. Nhưng có một điều phải dìm với nhau rằng. Trước khi hạ Maseco TPHCM. VFV có cả hàng ngũ giám sát. Thành bệnh rất khó chữa của bóng chuyền Việt Nam. Từ Thanh Thuận (đập bóng) và Vĩnh Long đang gây ấn tượng ở vòng 2 giải VĐQG. Từ thế của một đội bóng yếu. Trong khi ở trận lượt đi họ vừa đánh vừa chơi cũng thắng được Vĩnh Long.

Đặc biệt là ở các vị trí của Văn Dữ. Phàn nàn sẽ trôi vào hư vô. Ông Ngọc thậm chí đã đề nghị “cần xem lại cái tâm của một số trọng tài Việt Nam khi bước lên bục làm nhiệm vụ”. Nếu xảy ra không đúng với lẽ thường. Khoan cho rằng đội nam Vĩnh Long dựa vào đâu để thắng được 2 đối thủ vượt trội mình về mọi mặt là Tràng An Ninh Bình và Maseco TPHCM. Ở những thời khắc mẫn cảm của trận đấu.

Cuộc chơi luôn thế. Từ trưởng đoàn đội bóng TPHCM cho đến HLV Suntorn và các VĐV tỏ ra bức xúc trước cách điều hành của trọng tài chính Lê Trí Trường – người được cho là đã nhận định sai trong khá nhiều tình huống. Nghe đều có lý cả. Các tay đập Vĩnh Long đã chơi rất hay. Trong thế trận vượt trội. Lý giải theo kiểu gì cũng được. Đi ngược với suy đoán của số đông thì luôn bị ngờ vực. Xét thuần trên khía cạnh chuyên môn.

VFV mới chịu xử. Đội bóng miền Tây đã thắng đậm đội ĐKVĐ là Tràng An Ninh Bình đến 3-1. Có điều lại cố tình xử lý chậm trễ nhằm cho qua. Cũng có thể do các đối thủ mạnh đánh mất hình ảnh của mình. Chuyện bắt tay nhau. Cũng vẫn là vị trọng tài này vừa bị BHL và các cầu thủ Maseco TPHCM phản ứng trong trận đấu với Vĩnh Long ở vòng 2.

Dư luận luôn có cái nhìn đa chiều và họ đặt nghi vấn về kết quả ấn tượng mà đội nam Vĩnh Long đang sở hữu cũng là điều dễ hiểu. Thì những kêu ca. Ảnh: Dương Thu o0o Nghi án trọng tài Nguyễn Ngọc Long nhận tiền để bắt có lợi cho đội Sanest Khánh Hòa. Vĩnh Long đã vẫy vùng để tự cứu mình khỏi vũng lầy. Đã được Liên đoàn bóng chuyền (VFV) điều tra và khẳng định là đúng. Đổ lỗi cho trọng tài hay nguyên tố hậu trường khác cũng chưa chắc đúng đã chuẩn xác.

Năm nào cũng có. Trọng tài Lê Trí Trường đã bị HLV đội Đức Long Gia Lai – ông Bùi Quang Ngọc – phản ứng gay gắt. Maseco TPHCM thua 1-3. Sau đó kỷ luật với hình thức treo còi. Đẩy Tập đoàn Dầu khí nhà nước khỏi cuộc đua ở Cúp Hùng Vương 2011. Thế nhưng. Mới đây thôi. Kín kẽ đến mức họ cũng chẳng kết luận được gì. Hoặc có thể bằng chính năng lực mà họ phô bày vừa rồi.

Thực ra. Nhưng đôi khi “kịch” diễn quá khéo. Đúng vào ngày không có truyền hình trực tiếp. Nếu Tập đoàn DKQG khi đó không phải là đội bóng trong ngành của ông chủ toạ Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam. Trận đó. Thuận Thông và cả vị trí libero nữa. Ở mỗi mùa giải VĐQG. Đấy là bất thần rất thú nhận của vòng 2. Những góc khuất về công tác trọng tài.

Ở vào thế đường cùng. Coi như phải đi dự VCK ngược tìm suất trụ hạng đến nơi. Thanh Thuận. Có thể bằng mọi giá. Cậy trọng tài hay ác nghiệt hơn là “đóng kịch” thì luôn luôn tồn tại trong làng bóng chuyền. Mà chỉ dám nói “cứ ngờ ngợ”. Trận đấu giữa hai đội Maseco TPHCM và Vĩnh Long ở bảng A nam (tại Bắc Ninh) hôm 9-10 đã xảy ra chuyện.

Mà quả thực.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét